Una investigación señala uso masivo de IA en la obra premiada
Una comprobación automatizada encargada por El País concluye que el 99% de 'Donde el agua trabaja', la novela ganadora del Premio Internacional de Novela Breve Almadía Ventosa‑Arrufat, fue generada con ayuda de inteligencia artificial. La obra, firmada por David Silva Rojas, contiene aproximadamente 26.000 palabras, según el análisis publicado.
El galardón, valorado en 20.000 euros, se falló el 29 de julio en la primera edición del premio, organizado por la editorial mexicana Almadía y la fundación española Ventosa Arrufat. El jurado estuvo compuesto por las escritoras Cristina Rivera Garza (México), Selva Almada (Argentina) y Mónica Ojeda (Ecuador), que destacaron entonces la capacidad del texto para abordar temas como la explotación laboral y las desigualdades sin caer en el moralismo.
Para determinar la supuesta autoría asistida por máquinas, El País utilizó la versión 4.1 de Pangram, un detector de contenido desarrollado con técnicas de inteligencia artificial. El resultado atribuye al 99% del texto un origen generado por IA; el propio medio advierte en su información de que estas herramientas no son infalibles y pueden cometer errores.
"Nos acercamos a la obra en su conjunto, atendiendo a su voz, su construcción y los sentidos que abre. Nuestra mirada reúne experiencia, sensibilidad e interpretación (...)"
En respuesta a la noticia, Almadía publicó un comunicado en sus redes sociales en el que expresa su asombro ante la denuncia y anuncia el inicio de "una revisión detallada" para verificar las conclusiones de Pangram. La editorial ha confirmado, además, la cancelación temporal de las presentaciones previstas en España hasta completar esa investigación.
Hechos clave
- La novela afectada es 'Donde el agua trabaja', de David Silva Rojas, ganadora del premio el 29 de julio.
- El detector Pangram 4.1 analizó las ~26.000 palabras del texto y señaló que el 99% podría haber sido generado por IA.
- Almadía ha abierto una revisión detallada y ha suspendido las presentaciones en España mientras investiga.
La noticia ha provocado un debate en el ámbito editorial sobre detección de autoría y los métodos de revisión de manuscritos, pero las partes implicadas mantienen la investigación en curso y la editorial solicita prudencia hasta disponer de un veredicto definitivo.
